不日，杭州的徐先生和赖先生向潮讯息记者响应：他们正在著名网购平台“得物APP”上买到的茅台疑似为假。1月19日，投诉者带着平台购得的8瓶茅台，正在潮讯息记者和该平台办事职员跟随下，赶赴杭州一家第三方搜检机构举办判决。

　　据开始判决结果显示：6瓶为线瓶为假。目前，得物APP办事职员带走了此中一瓶被判决为假的茅台酒，打定进一步检测判决，并表现将主动解决此事。

　　前不久，上述两名消费者均正在得物APP上下单了53度飞天茅台酒，每人4瓶，共计8瓶。但收到物品后，他们总以为瓶盖是非纷歧。因心存疑虑，他们曾拿着两瓶请白酒行业“教师傅”查看，对方查看后表现“酒花错误，疑似买到了‘拔头酒’”。

　　业内人士告诉潮讯息记者，民间常用“观测酒花”的手腕判别茅台，便是通过正在暗处用强光映照瓶身再强烈动摇，通过观测瓶内酒花消散年华。高度茅台酒花约撑持15秒把握，这跟其浓度、张力相闭。

　　徐先生和赖先生表现，他们将此中局部购得茅台给懂行的人判决，酒花撑持年华很短，所以他们对酒的真假发生了质疑。

　　潮讯息记者接到上述两位消费者投诉后，第偶尔间闭系了得物APP平台，平台对此事高度珍视，并创造专项考核组。

　　1月19日，正在潮讯息记者与得物平台多名办事职员跟随下，徐先生和赖先生将添置的8瓶53度飞天茅台送往位于杭州临平区名为“中久检测”的第三方判决机构举办核验。始末约一个半幼时的检测，徐先生和赖先生收到了检测结果。

　　检测呈文显示，8瓶总共涉及3个批次的茅台，此中“2023-024”临盆批次的两瓶茅台检测结果为“不适当正品特性”。检测呈文“判决师判别分析”一栏均标注：“帽胶有二次封装过的踪迹”。

　　徐先生告诉潮讯息记者，这个判决结果意味着这两瓶酒都是业所说的“拔头酒”，即正品酒经拔盖换酒后二次装封。

　　“正在得物平台买茅台，便是自负它先检测为正品再发货。”赖先生向潮讯息记者闪现，其下单页商品名为“2024年53度飞天茅台酱香型”，得物提示发生产物“3项目质检项目，6项目鉴识项目全通过”。

　　闭系订单还显示，“不适当正品特性”的茅台是他1月15日正在得物平台下单，购入价是4566元/两瓶。随后，物流跟踪讯息显示“商品已提前送至平台栈房竣工检验，经鉴识为全新正品”；1月16日9:28，物流更新，“商品竣工拣货，正正在复核，竣工后将打包出库。”同日10:20，栈房发货竣工，物流更新为，“商品复核无误，平台已举办防伪包装并打包出库”，而且显示两名判决师阔别对发出的茅台举办了“商品表观全方位鉴识”。

　　结果上，已有多名消费者向潮讯息记者响应了形似阅历，他们将正在得物添置的茅台寄往“中久检测”检测后，均有局部瓶次被认定为“有二次封装踪迹”。